Up to 23% of its territory was contaminated ; about 2 million people - including 500 000 children - live in the radioactively contaminated areas
Fast 23 % der Landesfläche waren kontaminiert ; etwa zwei Millionen Menschen , darunter 500 000 Kinder , leben in radioaktiv verseuchten Gebieten
Question No 13 by Alex Smith Subject : Radioactive and toxic wasteFollowing the ministerial agreement at the meeting of the Ospar Convention controlling the discharge to sea of radioactive and toxic wastes , held at Sintra in Portugal in July , what monitoring of policy commitments by EU Member States not to radioactively pollute neighbouring states is planned by the Presidency. I give the floor to the President - in - Office to answer Mr Smith's question. For the rest , as you know , the European Union's normal practice in its relations with third countries consists first of exhausting all the opportunities offered by existing agreements , such as the partnership agreement ; which has not yet been done to the full
Anfrage Nr. 13 von Alex Smith : Betrifft : Radioaktive und giftige AbfälleWelche Pläne hat der Ratsvorsitz , um im Anschluß an die im Juli in Sintra auf dem Ministertreffen des Ospar - Übereinkommens über die Begrenzung der Einleitung radioaktiver und giftiger Abfälle ins Meer erzielten Einigung die politischen Verpflichtungen der EU - Mitgliedstaaten zu überwachen , Nachbarstaaten keiner radioaktiven Verunreinigung auszusetzen. Frau Ferrero - Waldner , bitte beantworten Sie die Anfrage von Herrn Smith. Im übrigen - wie Sie wissen - besteht die übliche Praxis der Europäischen Union in ihren Beziehungen zu Drittländern darin , zunächst einmal sämtliche Möglichkeiten auszuschöpfen , die durch bestehende Vertragswerke , wie beispielsweise das Partnerschaftsabkommen , geboten werden , all das ist noch keinesfalls ausgeschöpft
Mr President , Mr Adam has really put a great deal of work into this report , as is apparent from the explanatory notes. However , the Green Group in the European Parliament has formulated a number of amendments , through Mrs Bloch von Blottnitz , to make a good report even better.The Commission's aim is to convert the existing shelter over the wrecked reactor at Chernobyl to an environmentally safe system. As I said before , this aim is totally unrealistic. The plans drawn up by the international group of experts may undoubtedly lead to improvements in the current disastrous and highly threatening situation at Chernobyl , but no - one can guarantee complete safety. There is no way of establishing an environmentally safe system , as there is radiation involved. To achieve this would require a total cleanup , both of the damaged reactor and its very high radiation levels , and of the environment itself. This project , which we are forced to employ to improve the safety of the destroyed reactor , is desirable but would be incredibly expensive. In order to achieve a truly environmentally safe system we would also need a complete , safe , final disposal method for all radioactively contaminated sections of the wrecked reactor , as well as the shelter. This would also involve totally dismantling the other three reactors at Chernobyl , and safe final disposal of everything in the Chernobyl area which has been exposed to radiation as a result of the accident and the operation of the nuclear plant. Until now , however , the technology required for this has not been available , either for dismantling the wrecked reactor or for the safe final disposal of the radioactive material.The radioactivity is still there. I remember when Chernobyl was destroyed in the spring of 1986 , and the Swedish Government's nuclear inspectorate said no radiation problems would remain after six months. Nothing could have been further from the truth. A few weeks ago , a report appeared which showed that radiation levels have in fact increased in some areas of Sweden. The problem is enormous and cannot just be swept away somehow
Herr Präsident , ich möchte Herrn Adam für seinen ausgezeichneten Bericht danken.Mit der Explosion des Reaktorblocks 4 erlebten wir 1986 den Anfang einer schrecklichen Tragödie. Die Menschen , die in der Anlage arbeiteten und in der unmittelbaren Umgebung lebten , haben einen hohen Preis für eine fehlerhafte Konstruktion , eine extrem mangelhafte Wartung und ein außerordentlich risikoreiches Arbeitsumfeld bezahlt. Und sie zahlen auch heute noch. Viele haben ihre Kinder , ihre Gesundheit , ihr Zuhause und ihre Lebensgrundlage verloren. Diese Erfahrung hat gezeigt , daß die durch ein solches Unglück ausgelösten Umweltschäden unvorhergesehene Ausmaße annehmen können und nicht an den Grenzen haltmachen. Aus diesem Grund ist das Problem Tschernobyl auch unser Problem.Ich möchte den Bericht von Herrn Adam über den Fonds für die Ummantelung des Tschernobyl - Reaktors unterstützen und stimme ihm zu , wenn er sagt , daß die Vereinbarung zwischen der G7 , der Kommission und der Regierung der Ukraine so rasch wie möglich umgesetzt werden sollte.Hauptziel des Shelter Improvement Plan muß die völlige Stillegung und der vollständige Abbau der Anlage sein , und zwar so bald wie möglich. Leider scheint festzustehen , daß die Kernenergie auch in Zukunft die Stromversorgungspläne in der Ukraine bestimmen wird. Das bedeutet , daß hohe ingenieur - und sicherheitstechnische Standards in allen anderen Kernkraftanlagen an oberster Stelle stehen müssen , wenn eine Wiederholung der Katastrophe von 1986 vermieden werden soll. Doch selbst wenn all diese kostspieligen Reparaturen vorgenommen und rasch eine wirksame und sichere Ummantelung errichtet werden kann , gibt es keine Garantie. Meiner Meinung nach kann auch kein Zweifel daran bestehen , daß das gesamte Projekt immer noch ökologisch unsicher ist , da die nötige Technologie , um zum einen den stillgelegten Reaktor sicher zu machen und zum anderen den radioaktiven Abfall zu entsorgen , noch nicht vorhanden ist. Wir müssen weiter nach sicheren Anlagenkonzepten forschen und auf diese äußerst schwierigen Probleme eine zufriedenstellendere Antwort suchen. Im anderen Fall müßte die Menschheit auch weiterhin mit diesem unhaltbaren Risiko leben. Vor ein paar Wochen kam ein neuer Bericht , in dem gezeigt wird , daß die Strahlenbelastung von Wild in bestimmten Regionen Schwedens zugenommen hat
