| Significantly , the two sides of industry are expressly called upon to participate. So we are not talking about a European Union mandate to regional or national political organizations or institutions - the social partners are to participate. Not only that , but paragraph 23 explicitly refers to the involvement and specific participation of the private sector : the public are to be the proposers of the activities , the interpreters of the regulations and hence , clearly , the beneficiaries of the activities.I say all this because we are seeing the birth of other , foreign Euroregions , unfortunately supported by Community funds. I refer specifically to them not just because they represent an internal policy problem but because we are talking about forms of Community financing - and this is the recommendation I would like to put to this House - which in my opinion should also be a matter of interest to the European Commission.I refer to a Euroregion which goes by the name of the Tyrolese Euregio , which is still progressing despite the widespread opposition that followed its creation , both within Italy and within Austria. The two governments concerned , those of Italy and Austria , have clearly denied the logical justification for this Euroregion , which is outside those envisaged by the Treaty. And yet this Euregio of Trentino and Tyrol is still progressing , proposing programmes , using Community funds , with an objective very different from that proposed by the Euroregions as we understand them , which tend to weaken if not actually eliminate the internal borders. This Euroregion is eliminating the previous borders , true , but with the objective of creating an unacceptable political institution , defining a new border , a thick red line chalked around what is now being defined as the Union of Tyrol - North Tyrol , South Tyrol and a hypothetical and historically unjustifiable Trentino Tyrol | Und nicht nur dies : in Ziffer 23 heißt es ausdrücklich , daß die Einbeziehung und die konkrete Beteiligung des privaten Sektors unerläßlich ist ; die Bürger selbst sollen es sein , die Aktionen vorschlagen , die Bestimmungen auslegen und denen letztendlich die Aktionen zugute kommen.Ich sage das , weil derzeit auch etwas seltsame Euroregionen im Entstehen sind , bedauerlicherweise mit finanzieller Unterstützung der Gemeinschaft. Ich bringe die Rede darauf , nicht nur weil sie ein innenpolitisches Problem bilden , sondern weil derartige Gemeinschaftsfinanzierungen meines Erachtens auch die Kommission interessieren sollten - diesen Hinweis möchte ich mir an dieser Stelle erlauben.Ich spreche von einer europäischen Region mit der Bezeichnung Euregio trentino - tirolese , die sich entwickelt trotz vielfachen Widerstands , der sich unmittelbar nach ihrem Entstehen sowohl in Italien als auch in Österreich dagegen erhoben hat. Beide Regierungen , die italienische und österreichische Regierung , haben die Logik einer solchen Euroregion neben den im Vertrag vorgesehenen Regionen klar in Abrede gestellt. Diese Euregio trentinotirolese macht weitere Fortschritte , schlägt Programme vor , verwendet Gemeinschaftsmittel mit einem völlig anderem als dem für die Euroregionen vorgesehenen Ziel , wie wir es verstehen , nämlich Abbau und sogar völliges Verschwinden der Binnengrenzen. Zwar beseitigt diese Euroregion die früheren Grenzen , jedoch mit dem Ziel der Einsetzung einer inakzeptablen neuen politischen Instanz , durch die eine neue Grenze gezogen würde , ein dicker roter Strich um das , Gebiet , das als Tiroler Union bezeichnet wird , nämlich Nordtirol , Südtirol und ein hypothetisches , geschichtlich nicht nachvollziehbares Trentiner Tirol.Ich bitte Sie , Herr Kommissar , darauf zu achten , daß solche Verzerrungen der Grundidee nicht zustandekommen , und daß sie vor allem nicht mit Gemeinschaftsmitteln finanziert werden.Meine sehr geehrten Damen und Herren |
